CÓMO SOY Y QUE QUIERO SER Y QUÉ HICE, QUÉ DEBO HACER Y CÓMO DEBO HACERLO

Cuidado con las corrientes de mar, pues corres el riesgo de ahogarte o ser banquete de tiburón

Cuidado de las aguas donde navegas, podría haber monstruos disfrazados

Los arranques de un edificio son sus fundamentos, deben asentarse bien en la base

Las columnas o  los pilares son la extensión que da seguridad desde la base  

El techo y las paredes bien sujeta a los pilares, son garantía, contribuyen a tu protección

Ten confianza de lo que haces bien, pero no lo descuides, dale mantenimiento; mas adelante, duda de su buen estado, evalúa y rehace.

La larga vida de una obra, la garantiza su fundación y sus pilares

El principio básico de una obra, son sus fundamentos, sus pilares.

El conjunto de ideas desarrolladas en tu mente, muestra tu ser social, tus principios y queda al desnudo tu ideología.

Si luchas por los derechos a la vida, no te dejes desmoronar por quién te llama a desideologizarte, lo que verdaderamente quiere es, botar tu casa, botar tu seguridad y que te arrimes a su mansión para estar a expensas de sus migajas.

Cuando no se tienen fundamentos ideologicos que actuen como normativos del respeto al derecho de todas y cada una de las criaturas que nacemos de y en este globo, que una persona se jacte de tener una mente abierta, no significa ninguna garantía para la equidad de derechos, ni de un buen vivir.

Construidos los fundamentos en los circuitos de la  masa cerebral, ya no estas indefenso, podes aceptar, analisar, deliberar y/o rebatir corrientes de pensamiento pues unas seran correctas y otras pueden aparecer cobijadas de derechos culturales, costumbristas, modernistas o derecho a ser así por la exclusión o la clara orientación generada por los medios de difución de modas que redundan en una franca transculturización.

Los fundamentos ideologicos, te permiten desarrollar un grado de autenticidad, te caracterizan, te dan valor como individuo y te te llevan a ser parte del motor de los cambios en la sociedad.
    

CONSPICUOS PERSONAJES DE MEDIOS, CUESTIONAN RESOLUCIÓN DE EXCLUCIÓN DE INCISO 3 ART. 191.

El tratamiento dado a la resolución de la Sala de lo Constitucional de la CSJ, motiva a comentar las posiciones adversas al Fallo partiendo de los límites o norma que establece el Art. 191, así ocupe cualquiera de los estamentos: yo persona natural no periodista, yo periodista y aquel que siente que le quitaron un privilegio que ya lo asumía, como derecho propio.

Yo, persona particular en uso de mi derecho de Libertad de Expresión, puedo emitir juicios y expresar conceptos favorables o desfavorables respecto al proceder de otra(s) persona(s) a través de cualquier medio de difusión a mi alcance, sin echar mano del engaño y la ofensa para enaltecer o desacreditar inmerecidamente la intimidad e imagen de las personas referidas (es una interpretación del Inciso 1, en 1ª. Persona hecha por quien escribe ).

Yo, periodista en uso de mi derecho de Libertad de Expresión, en el cumplimiento del deber de informar y en virtud del derecho de información, tengo permitido, emitir juicios y expresar conceptos favorables o desfavorables respecto al proceder de otra(s) persona(s), sin echar mano del engaño y la ofensa para enaltecer o desacreditar inmerecidamente la intimidad e imagen de las personas referidas. Actividades que por la naturaleza de mi ocupación tengo la facultad de ejercerla a través de noticias, reportajes, investigaciones periodísticas, artículos, opiniones, editoriales, caricaturas y notas periodísticas en general, publicados en medios periodísticos escritos, radiales, televisivos e informáticos(es una interpretación de quien escribe relacionado con el Inciso 2).

Con el inciso 3 del artículo 191 del C. Penal, se colocó una corona en la testa de los medios escritos, radiales, televisivos e informáticos (léase propietarios, directores, editores, gerentes del medio de comunicación social o encargados del programa), estableciendo un vasallaje de la mayoría de los ciudadanos respecto de los gremios ligados por propiedad o por ocupación a los medios de difusión, legitimando a través de la propia ley una desigualdad.

El fundamento de la sala de lo constitucional de la CSJ, para abolir, excluir o expulsar el inciso 3 del art. 191 del C. Penal no puede ser más contundente, no hace falta ser un erudito abogado para entenderlo, bastará quizá haber sido un buen estudiante desde el 1er. A 3er. Ciclo de educación básica, para poder cotejar e interpretar correctamente la redacción completa del artículo 191 del C. Penal versus los artículos 3 y 6 de la Constitución de la República de El Salvador.

Como se expresa en el dicho popular: “lo que está a la vista no requiere anteojos”, el inciso 3, del art. 191 del código penal es inconstitucional porque viola lo dispuesto en la Carta Magna en su Art. 3.- “Todas las personas son iguales ante la ley. Para el goce de los derechos civiles no podrán establecerse restricciones que se basen en diferencias de nacionalidad, raza, sexo o religión”. Así mismo lo establecido en el Art. 6.- “Toda persona puede expresar y difundir libremente sus pensamientos siempre que no subvierta el orden público, ni lesione la moral, el honor, ni la vida privada de los demás. El ejercicio de este derecho no estará sujeto a previo examen, censura ni caución; pero los que haciendo uso de él, infrinjan las leyes, responderán por el delito que cometan.”

Aunque ya la población salvadoreña está acostumbrada a ver, como algunos periodistas, locutores y dueños de medios, están desenfocados de su verdadera misión de informar y en su labor, más bien tratan de imponer su opinión dejando entrever su ideología muy a pesar que se autobautizan como desideologizados, ubicándose por encima del bien y del mal, y son quienes de ellos difieren los son ridiculizados o anulados.

Lo triste hoy día, es que con la Resolución de la sala de lo Constitucional de L CSJ, se han tenido reacciones viscerales de conspicuos Directores de programas radiales, televisivos; haciendo del conocimiento de lectores y tele oyentes que en adelante suspenderán los llamadas telefónicas y la recepción y lectura de correos en los programas que se conocen como de opinión, porque pueden ser penalizados por la opinión de sus tele radio escuchas. Parece que no tienen claro que la tergiversación, también es una forma de engaño, Ya el primer inciso del Art. 191 del C. Pn. Establece hasta donde llega el derecho de particulares, así mismo el inciso 2, establece el rango de acción de los dueños, conductores, periodistas; cuyo límite es, no calumniar y no injuriar.

La orquestación en contra el fallo de la Sala de lo Constitucional, ha llevado ya a algún periodista a pensar, que lo mejor sería despenalizar el uso de la calumnia y la injuria para todo mundo, ya que no se puede solo para los propietarios de medios y asimilados. Sería aspirar que a través de la legalidad bajo la consigna insigne de la “igualdad”, abrir la puerta al anarquismo, que de hecho ya lo sufre la sociedad con costos altísimos. ¿Será que piensan que se debió corregir la desigualdad, no con la exclusión del inciso 3, sino reformulándolo de manera que contemple a todas las personas? Esa sería una igualdad que le permitiría mantener los privilegios perdidos, con el fallo de la Sala de lo Constitucional de la CSJ.

EL SALVADOR DESPUÉS DEL PARO

Contaba un amigo hace varios años, que la sociedad salvadoreña estaba siendo intimidada, amordazada, a vista y paciencia de las autoridades, recordaba entonces que haya por el segundo lustro de los años noventa asistió al Festival de Invierno en Perquín y le sorprendió que antes de que la noche llegara a su mitad, las paredes del pueblo ya lucían manchadas de grafiti.

Recuerda que quienes hicieron eso grafos, no eran personas oriundas del lugar, posiblemente algunos podrían provenir de San Francisco, Gotera – la cabecera departamental de Morazán, pero piensa que la mayoría procedía de San Salvador.

La fiesta la amenizaba la banda musical Freeway, a las 11 pm, grupos de jóvenes se distinguían por su vocabulario, su atuendo y estado de embriagues, su comportamiento además sugería que hubiesen consumido otro tipo de drogas.

Morazán quería mostrar lo que la guerra había hecho de ellos, darse a conocer con sus manualidades, su raigambre, su estoicismo y decir al mundo resistimos al igual que todo El humilde pueblo de El Salvador, los embates del oprobioso régimen oligárquico y militar, muchos de los concurrentes eran simpatizantes, pero la fiesta fue hecha para todo mundo y Perquín no solo iba hacer huella con el Museo de la Revolución y su honesta población.

Perquín de todas maneras sería objeto como todo el país de la transculturización y las paredes manchadas aquella noche anunciaban que también al bastión de la guerra en oriente, podrían llegar las pandillas a desarrollarse.

Después del paro de 72 horas a inicios de septiembre, decretado según las autoridades y los medios de comunicación, por las los líderes de las maras desde los centros penales, el amigo me habló y me dijo esta vez, esto se veía venir desde hace mucho tiempo, te acuerdas-

No sé si en Perquín hoy en día hay maras, lo que es cierto es que crecieron en todo el país y ningún gobierno del pasado hizo nada para reencausar la juventud, más bien la empujaron al despeñadero ¿Quiénes? Obvio los poderes facticos que utilizaron los acuerdos de paz, para tomar aire e impulsar el modelo neoliberal que les permitiera concentrar más riquezas en sus manos.

Mire amigo, me dijo el amigo, en mi vida he conocido que la actividad económica de un país se paraliza porque los trabajadores se van a la huelga por sus derechos laborales o porque los dueños de medios de producción cierran sus empresas, para imponer sus condiciones.

Que las maras han tenido que ver en el paro, el Ministro de seguridad, los jefes de la policía lo han dicho, pero no me cabe en la cabeza amigo mío, que los que mueven la “mano invisible”, esa la del mercado y mercaderes, vendedora de miserias, no sean los que planificaron y echaron a andar semejante acción contra el pueblo.

Y lo último, oiga bien amigo, si por la necesidad de trabajar para llevar sus alimentos a la familia; señoras, señoritas y hombres en general subieron en camiones de metro de altura y en pickups destartalados. Estoy seguro mi amigo que a pesar de las amenazas, si los buses hubiesen circulado, la gente trabajadora los habría abordado.

Luego de esta tertulia donde solo hice de oyente y escribiente, en el “mes de la independencia patria" me acorde de un poema de más de cuarenta años, el que aconsejo leerlo todo, yo desde que lo leí me pareció que era la radiografía de un país o de varios países.

A continuación un fragmento del poema Patria Exacta Gracias del Escritor salvadoreño: Oswaldo Escobar Velado

“Digan que somos lo que somos:
un pueblo doloroso, un pueblo analfabeto
desnutrido y sin embargo fuerte
porque otro pueblo ya se habría muerto.
Digan que somos, eso sí, un pueblo excepcional
que ama la libertad muy a pesar del hambre
en que agoniza.
Y a esto amigo se le llama Patria
y se le canta un himno
y hablamos de ella como cosa suave,
como dulce tierra”

NO SOLO DE ENCUESTAS SE ALIMENTA EL CONOCIMIENTO

Comentarios del diario vivir, dan cuenta de lamentos que hacen pensar a cualquiera que las casas encuestadoras siguen jugando el papel de agentes de sometimiento sugestivo del pensamiento colectivo, es probable que varios encuestadores y encuestas no vayan por ese rumbo, pero es difícil obviar la diferencia entre resultados de algunas encuestas en cuanto a la percepción de los salvadoreños sobre la gestión del gobierno actual.

En las tertulias familiares o de amigos y hasta en opinión de adversarios, se percibe la diferencia, es el caso que presenta en la actualidad la encuesta que muestra que más de un 74% de los salvadoreños está de acuerdo y apoya la gestión del presidente Funes.

No creo que las palabras, frases y oraciones repetidas con insistencia, en las colas de los banco, en los mercados, en las reuniones fortuitas antes de entrar a misa, en la esquina de la cuadra, en el cafetín de una universidad o de las calles convertidas en mercados, o en el encuentro familiar y de amigos, sean opiniones a las que se le deba de aplicar aquel refran que dice “a palabras necias oídos sordos”.

Cuáles son los comentarios: - puchica mano, nos fuimos en la chica guita con este presidente, - que enganchadas nos pego, - tan bien que parecía cuando entrevistaba, hasta parecía más rojo que la Dirección del Frente - nos equivocamos cuando pensamos que perdíamos un buen periodista y que se ganarían espacios negados por los gobiernos derechistas - puta hoy si Funes se descaró apoyando a las transnacionales de la telefónica, Don Eduardo le decía a su cliente, mire que nos engancho a todos, que paseada haber votado por este baboso, y la sinfonía de opiniones en este sentido sigue y no solo en los sectores populares, también en los círculos de clase media e intelectual.

Los oídos de una persona posible mente no alcancen a digerir la opinión de mil doscientas personas de una vez, que es el tamaño de muestra más utilizada, pero que el malestar es persistente y muy numeroso si es cierto; y es que la opinión ciudadana es bien sensible y castiga al individuo desde que aparece con intenciones distintas, contrarias o simplemente elude lo ofrecido en sus planes de trabajo, en este caso los planes de gobierno.

La gente ha notado que hay una gran disposición por parte del gobierno de tratar, de negociar y más terrible aún advierte la voluntad de ceder ante los intereses empresariales nacionales y extranjeros y sin embargo, no se ha visto la intención de tratar concienzudamente con los afectados por de las políticas impuestas por los regímenes opresivos de los recién pasados veinte años.

Hay un comentario muy maduro en la población desde antes del 15 de marzo de 2009, y es que la gente coincide en que Funes no llegaría al poder con una Varita mágica y todo de repente cambiaría para bonito, la gente está clara de eso. También la gente está clara de la profundidad del pensamiento bíblico que reza “por los frutos los conoceréis” y justamente es lo que va sucediendo; las intervenciones, las acciones, la dirección de los proyectos impulsados por Funes, son las obras que el pueblo va conociendo y las va evaluando, pasándolas por el tamiz de sus necesidades materiales y espirituales.

El resultado en los diez meses de gobierno, puede tomarse desde varias aristas, pero siempre en el ánimo de sintetizar o simplificar, las personas pueden quedarse con el resultado de las encuestas publicadas, eso es lo ,as simple, lo razonable sería, además de las encuestas, no hacer oídos sordos a los comentarios de vecinos y amigos, como tampoco a los adversaria políticos que en la actualidad consideran que es el momento oportuno y se atreven a increpara los que votaron por el cambio: “YA VES, TE LO DIJE, TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES”.

Monseñor Romero en vida fue la voz de los sin voz, en esos tiempos al pueblo salvadoreño era oprimido, reprimido, vejado, torturado y monseñor Romero lo acompaño hasta con su sangre; en esos tiempos la voz del pueblo se alzo antes y luego junto a la de monseñor Romero, haciendo retumbar la Catedral, haciendo retumbar El Salvador, y aunque en la pos guerra los comerciantes de vidas parecían haber ganado la partida, es confortante saber que el pueblo digno de El Salvador, resurge, resucita de su letargo y se exige de sí mismo y exige a sus líderes, ser congruentes con lo que predican.

¿DEBATE PERIODISTICO? !CHOCHO! ..... Y EN PUNTO

Lastima que Nacho Castillo, Gabriel Triíllos y Lafitte Fernández; actúan como si no fueran Periodistas, sin ninguna muestra de ética en el programa “Ocho en Punto” que conduce el primero, el programa se ha vuelto una chanzoneta, donde el supuesto anfitrión reparte los tiempos de participación, pero lo que en la práctica se ve es que por lo general le tiende una celada a Francisco Valencia, mientras Trillos, Lafitte y Dada afilan sus herramientas.
Luego se tiene la embestida de los congéneres derechistas que con posturas ideó logizadas de manera baturra que apoyada e incitada por el “conductor” tratan de hacer añicos la postura y la esencia de lo expuesto por Valencias, de ahí en adelante se da una discusión sin equidad de participación.
El programa “Ocho en Punto” de los jueves lo ha calificado su conductor como “noche de debate periodístico”. Quienes dan algún seguimiento al programa coincidirán que no tiene nada de eso, pues no son temas sobre la cátedra, teoría y práctica del periodismo lo que allí se debate.
Puede admitirse que es un programa de debate, al rescatar la contraposición de ideas que hace el Director del periódico Co – Latino Francisco Valencia frente al resto de panelistas que forman un bloque ideó logizado de derecha que ostentan posiciones comunes o compartidas, donde raras veces la opinión del señor Carlos Dada, es disonante de sus contertulios de derecha, mas que todo cuando se trata de aspectos superficiales,
En el programa del 26/11/2009, don Nacho Castillo, mostró una vez mas sus cachos clasistas de derecha, poco faltó, metafóricamente hablando, para que agarrara del cuello a Francisco Valencia, y hacer que éste por la fuerza aceptara y dijera que los gobernantes y regimenes actuales de Venezuela y Cuba, son dictatoriales y antidemocráticos, llegando al empacho de comparar a Hugo Chávez con Pinochet, que cinismo, mas viniendo de este señor Chileno derechista.
Flaco papel el de Carlos Dada, secundando la tesis de don Nacho que además de ideológica es irracional, pues bien no hay que llamarse a engaño, Dada en la penumbra del sofismo, puso en claro que el modelo liberal a causado destrozo en el país, pero fue especifico en decir que el Socialismo no es la solución, enfatizando la necesidad de cambiar de Modelo, no así de Sistema Económico.
Moraleja: si por una parte se acepta que los problemas económicos, sociales culturales y demás, tienen un carácter estructural, entonces hay que decirlo con todas sus letras, este es un problema de Sistema, ¿para que cambiarle el vestido de moda = Modelo, si es la misma Mica manteniendo las mismas relaciones de producción, perpetuando con ello la explotación?, Cambiar únicamente el modelo resulta un sin sentido.
Las poses de pretendido profesionalismo del hinchado señor Trillos y el Extremista señor Lafitte, son tan obtusas, que sus opiniones ponen de relieve el interés que defienden junto con el señor Castillo; pero bien hay que aceptar que ellos responden a una estrategia de la derecha nacional e internacional, que consiste en el caso de El Salvador, doblarle el brazo a los lideres de la izquierda nacional que hoy domina el Órgano Ejecutivo, para que le administre la crisis del sistema, manteniendo los privilegios de la clase dominante, sin modificar las relaciones de explotación.
Por si eso no se logra, aplican todo el poder amordazador de sus medios de difusión, tergiversando y vinculando declaraciones buscando generar discrepancia y división entre el partido y el ejecutivo, pero no solo eso, también pretenden propiciar parálisis en la presidencia y en el partido que llevó a Funes al poder; como corolario con su martilleo no descansan en sus campañas mediáticas de idiotización masiva.
Por otra parte La Micro, la Pequeñas y la Mediana Empresas de El Salvador ha tenido limitaciones de crédito de asistencia técnica de incentivos a la producción; en tanto que la gran empresa si ha gozado de todo tipo de privilegios, lo que le ha permitido su dominio en el mercado nacional y en las exportaciones, llevándose de esa manera la mayor tajada de ganancia o plus valía, generando inequidad en la distribución del PIB.
Según don Nacho, existen en el país mas medios de izquierda que de derecha y añade que si no han crecido como empresas, es porque sus dirigentes han sido ineficientes, ignora muy a propósito que una de las mejores fuentes de ingresos para medios como el que él dirige, se han veneficiado de la publicidad que los gobiernos de derecha le compraban; hasta se atrevió a sugerirle a Valencia, que si el Co Latino, no es una empresa exitosa es porque él ha fallado en su Dirección y no porque los gobiernos anteriores y los empresarios derechistas recalcitrantes le negaron publicidad para asfixiarlo económica.
En El Salvador el que habla de solidaridad y de apoyar sectores olvidados es estigmatizado por los derechistas, pues les huele a Socialismo; que ineptos resultan los comentaristas derechistas, cuando defienden el mismo prototipo de “Libertades” que llamó a defender el ex presidente Saca. Para colmo de manera tozuda don Nacho se llena la boca pregonando que espacios democráticas como esto no existen en Cuba, quizá tenga razón, un programa mal conducido, cuyo anfitrión es tremendamente parcializado que junto a los otros tres panelistas hace buruca y le hecha la vaca al único invitado de izquierda; ¿es esa equidad, es democracia eso?.
Debía responder don Nacho: ¿Por qué se asustas la cúpula de ANEP, con la reforma fiscal? ¿Por qué se asusta él y sus compañeros “periodistas” con la reforma educativa y el posicionamiento político e ideológico del FMLN?, siendo que es el Ministro de Educación el que propone la Reforma, esta es una propuesta de Gobierno; entonces por qué la cúpula empresarial y sus voceros de derecha son los únicos que ven o ponen pelos en la sopa, si esta que la reforma no amenaza el sistema..... es pura gana de joder dirán en el taller mecánico del barrio.

DESPERTANDO DENTRO DE LA PESADILLA

I

Cada vez más fuerte, cada vez más cruel,

Me aprieta el hambre y no maduro

Solicito aumento y quedo cesante

Solicito empleo y no lo consigo

II

Cada vez más triste esta mi pueblo

No queda mucho para comer

No queda nada para guardar

Menos me queda para ofrendar

III

Cual guerrillero urbano, camino por las calles

Descanso el cuerpo en una banca de parque

En tanto mis glándulas suprarrenales, me avivan;

produciendo torrentes de adrenalina

IV

Este, aquella, ese anciano, esa anciana; ya viene a pedirme

Ese, esa, son ladrones, ya vienen a asaltarme

Aquella y aquel que vienen hacia mí, deben ser criminales

Heme sin un pinche dólar, no tengo nada, querrán matarme

¿Qué hago, corro, o me quedo adivinando?

V

¡De camino al trabajo ! manoseo las monedas,

en la bolsa del pantalón, las cuento y son tres,

Cada una de ¼ de dólar, no cargo un billete,

Pero una es para el bus de ida, la otra para el regreso

Peticiones tendré que ignorar, pero la tercera, es mi posible salvación

VI

Con su posillo unos y la mano extendida otros

Desfilan las más de las veces por el orden de abordaje

Unos muestran sus desgracias, otros agregan alguna gracia

El pasillo central del bus, es el escenario por excelencia.

VII

La obra inicia con el anciano sin pensión ni atención,

Luego el niño huérfano abandonado inhalando pega,

Después el no vidente con su dulzaina entonando una melodía,

Otro, percute con su bastón, para acompañarse su canción

VIII

La obra sigue: los payasitos, el sordo mudo, el rescatado de las drogas,

los vendedores de dulce, cuadernos, lapiceros, porta cédula, etc.etc.

y cerrando el telón, tres mareros blandiendo sus armas

nos convidan y mi cara suda, mis manos tiemblan,

No tengo nada ya en el bolsillo, un cuarto más vale el transporte

Cada vez más fuerte, me aprieta el hambre... cada vez más cruel

JA JA JA, JI JI JI,,. "PADRES DE LA PATRIA"

Maquiavelo, con tu brillante inteligencia podrías discernir para mí, hoy que no necesitas paga para gustos del cuerpo humano mundante, hoy que se dice que no mas perviven tus políticas, intenciones y pensamientos; acláranos, quienes son tus hijos políticos en El Salvador, dinos quién o quiénes son los titiriteros y quiénes son los títeres.
En El Salvador, el primer órgano del Estado, es la Asamblea Legislativa, es el recinto donde se dan cita los iluminados varones elegidos por voluntad popular, aunque da la impresión que la mayoría es producto de un proceso fraudulento desde su designación como candidato, pasando por la campaña engañosa, hasta la practica del que votó mas de una vez.
La constitución entre los sagrados derecho, determina que son los diputados los encargados de elegir a los titulares de instituciones públicas, encargadas de la justicia, la investigación, del respeto a los derechos de los ciudadanos, contandose entre ellos: los Magistrados de la Corte de Cuentas, al Fiscal general, al Procurador General de la República.
Pues bien, el ex presidente Cristiani, que no es diputado, tampoco padre de ninguna patria, pero el se ha reunido en casa presidencial con la cúpula del partido que el pueblo eligió que gobernara a través del ejecutivo; así, juntados por el presidente Funes, y luego de maratónicas reuniones acordaron quienes deberían ser los nuevos magistrados de la Corte Suprema de Justicia, habiéndo resultado efectivo este método, se ha vuelto a aplicar para designar al nuevo Fiscal General de la nación.
Ho… Montesquieu, según la historia llegaste al mundo poco después de Maquiavelo, a estas alturas, no se si pregonaste sinceramente eso de la división de poderes, pero de ser cierto que esa división garantizan la democracia, anda mal este paisito. Mira los poderes del Estado o sus representantes han sido bien juntados por el mayor poder fáctico, ahorrándole la decisión a los diputados de elegir, para ellos queda: levantar la mano, matizar la discusión de lo indiscutible, y celebrar que los pusieron de acuerdo.
Hoy ya esta completa la Corte Suprema de Justicia, ya hay Fiscal, se les concedió, Cristiani, tiene un rostro radiante; Medardo es parco y evasivo en sus declaraciones publicas, la gente que votó por el cambio en un buen porcentaje, siente que le recorre por la garganta un sin sabor a saliva seca, y tras una va otra, ayer en una decisión que solo debe ser del órgano Ejecutivo, ha sido designado a un alto cargo, nada menos que un acérrimo y manifiesto detractor de la izquierda salvadoreña, el señerito Silva Avalos, porque sabe ingles y es capaz, ¿ de qué? ….. Hugo, ¿es por eso?, ¿no hay mas salvadoreños que puedan hablar ingles y ser capaces de trabajar por el cambio?.
Maquiavelo, estas por ahí, creo que si, veo que son varios los que te imitan y te superan, y vos Montesquieu, nos hablabas en serio de la separación de poderes, hoy en día se cita eventualmente tu gran pensamiento, pero se tiene mas la presencia dominante de la práctica sugerida por el señorMaquiavelo.
De los hilos de la derecha, cuelga ARENA, PCN Y PDC; ey, he, eeeee y los del frente ¿son halados, empujados, están enrredados o qué?