Entre las instituciones estatales robadas y entregadas a precios de piñata mediante subterfugios legales y discursos demagógicos, se cuentan las de las ramas siguiente:
- Los Bancos Comerciales
- Los Institutos de fondos de pensiones de los empleados públicos y privados
- Las empresas estatales eléctricas
- Las empresas telefónicas o de comunicación
- Así mismo han privatizado, los servicios de vigilancia, limpieza, alimentación y otros servicios, en beneficio de allegados a los partidos políticos encargados de impulsar el modelo económico Neoliberal.
El “nuevo modelo económico”, responde a un plan bien articulado por las empresas transnacionales, que contando para su implementación con los servicio de instituciones internacionales financieras, tal cual fue el papel jugado por el BID y el FMI, logrando por su intermedio aplicar en cada uno de los países dependientes, los hoy tristemente celebres “Programas de Ajuste Estructural, Y los Programas de Estabilización Económica”.
¿Por qué, tristemente celebres? Porque Ajuste Estructural y Estabilización Económica, ha significado para las amplias mayorías de cada una de las sociedades donde se aplicaron: - desempleo, - empleos de baja calidad, mal remunerados, - abolición de prestaciones sociales, -falta de atención de la salud y de medicina en los hospitales públicos, - insuficientes y deficientes programas de educación, -como corolario se tienen hoy en día que el valor de la canasta básica representa en muchos de los caso cuatro veces o mas, el salario mínimo de un empleado público o privado.
Como contrapartida al deterioro de las condiciones de vida de los pueblos, se identifica la excesiva concentración del ingreso en un sector reducido de la población, el que ha sido privilegiado por las políticas impulsadas por los gobiernos de turno a partir de la década de los noventa, aunque la justificación y la proyección del modelo Neoliberal inicia en lo que sus propulsores llamaron la “década perdida” para referirse a los años ochentas.
Los encargados de desacreditar modelos económicos como el Modelo de Sustitución de Importaciones, como a otros modelos que se asemeje el impulsado por Keynes, no descansan y siguen calificando peyorativamente a dichos modelos con el mote de que son modelos paternalistas, cuya intervención en la economía según ellos resulta nociva, pues para ellos la deidad del Mercado es el que mejor asigna los recursos en la economía.
No cabe la menor duda, que la razón por la que aún mantienen su alharaca anticientífica, es porque ese pequeño grupo de privilegiados se enriqueció adueñándose de los bienes del Estado, los que ya siendo privatizados, les permite saquear a perpetuidad la generación de riqueza de la nación.
Las ciencias económicas no se pueden dejar enajenar, la historia del pensamiento económico cuenta ya dos fracasos consecutivos del modelo Liberal, el primer fracaso es la crisis mundial del sistema capitalista de finales de la década de los veinte y principio de los treinta del siglo pasado, crisis que fue superada con la implementación del modelo Keynesiano, y el segundo fracaso es la crisis actual producida por el “remozado” modelo implementado con el nombre de modelo Neoliberal.
Ante las crisis actual producida por del modelo liberal, las sociedades se van revelando en la medida que los pueblos van adquiriendo conciencia de lo que han perdido y en contra de la opresión de las Derechas nacionales e internacionales, están dando muestras de tener la decisión de cambiar las cosas y aprovechan todas las posibilidades y crean otras que les posibiliten llegar al poder, claro ejemplo ha sido la decisión tomada por la mayoría de la población en la búsqueda de alternativas que generen desarrollo sustentable con equidad, como es el caso de: Venezuela, Bolivia, Brasil, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, Uruguay y por hay va la ruta.
