LOS QUE DESTROZARON EL SALVADOR, NO TIENE DERECHO A RECOMENDAR , QUE HACER

Ha sido una lucha larga y después de tanto esfuerzo la mayoría de la sociedad salvadoreña, logró romper los esquemas demagógicos impuestos por la derecha a través de los cuales garantizaban el dominio del pensamiento de las mayoría, manteniéndolos ignorante de su propia realidad.
Atrás queda, el país virtual que pintaron para las mayorías a través de los medios publicitarios; el pueblo va apropiándose de la realidad, ahora discierne mas claramente cuales son sus intereses, de igual manera identifica a sus enemigos, que no son otros, sino los que por tantos años y en especial los que en los últimos veinte años ejerciendo el poder los engañaron y cuando la estrategia del engaño no les funcionó procedieron ha amedrentar.
Quienes conocen verdaderamente El Salvador, saben de la fragilidad de las instituciones de gobierno, como también saben de la desfachatez, la avaricia, de la clase de capitalistas salvajes, que ha propiciado el estado de cosas tan deplorable, en detrimento de los más sagrados intereses de los trabajadores y de la sociedad en su conjunto.
El 15 de marzo de 2009, es la fecha de una gesta histórica de los salvadoreños preclaros, claros y valientes; fecha que concatena los esfuerzos de los valientes que optaron por el cambio ejerciendo el derecho al voto, con los esfuerzos de los héroes y mártires que a lo largo de la historia de sufrimientos de este pueblo, alzaron su puño y se enfrentaron a la ignorancia, al desanimo de la opresión, a la cruel represión impulsada por los salvajes capitalistas nacionales apoyados por los mas oscuros elementos del imperio.
Vale la pena provocar un masajito a la memoria partiendo de los hechos históricos mas reciente:
- veinte años de gobierno patrimonialista bajo la cobija del modelo neo liberal, periodo en el cual los capitalistas salvajes, aprovechándose del agobio que produjo la guerra de mas de doce años y las anhelos de paz de la población, se engolosinaron apropiándose de los bienes estatales, para ellos contaron con la participación de intereses foráneos y la complicidad de organismos financieros internacionales, que propiciaron programas de ajustes estructurales, que se tradujeron en un vil desfalco de los bienes que pertenecían y deben pertenecer a todo los salvadoreños. Así privatizaron: Bancos, telecomunicaciones - ANTEL, Empresas de energía, recortaron personal en las instituciones de gobierno cerrando plazas de ley de salarios y reabriendo algunas por contrato; en síntesis, achicaron el Estado a la medida de sus conveniencias, ofreciendo un rebalse de la economía que nunca llegó.
- Y que hicieron entre los años setenta y ochenta esos capitalista salvajes, (se les trata así por que es quizá el termino universalmente aceptado, para referirse a los explotadores inmisericordes) desataron a través de los instrumentos de gobierno sometidos a sus intereses, la persecución tortura y muerte de sindicalistas, fueran estos obreros o empleados de servicio; igual suerte hicieron correr a los estudiantes, profesionales y población en general; desembocando en una guerra fratricida.
Para seguir profundizando hace falta leer y escuchar testimonios del calvario sufrido por este pueblo, el libro “de la Locura a La Esperanza” es meramente referencial en cuanto al genocidio, a pesar de ello, permite ver como la derecha de este país desperdició los últimos veinte años de gobierno, los que hubiera aprovechado para pedir perdón, no para auto perdonarse; debieron de buscar el desarrollo con equidad de los estándares de vida de todos los salvadoreños, mediante la creación de fuentes de empleo con salarios dignos.
Como queda El salvador, después veinte años de areneros al frente del poder ejecutivo:
- con la tasa de homicidios diarios mas alta de América Latina
- con un sistema de salud donde no hay medicamentos, ni los insumos mas necesario para su buen funcionamiento
- con un nivel educativo, que deja mucho que desear en termino de resultados
- un sector de la gran empresa parasitaria, que acumulo beneficios producto de las políticas amañadas a su favor, sin generar el numero de empleos y salarios justos que permitieran el despegue.
- con menos recursos en infraestructura como producto de las privatizaciones y mas deuda externa y nacional.
- déficit comercial Etc. Etc…..
El 15 de marzo del 2009, se produjo la epopeya más grande de la historia política de El Salvador, después de la firma de los acuerdos de paz, gesta que conmovió las estructuras mas `profundas de la derecha salvadoreña y sus congéneres, al con citarse en una sola estrategia propagandística haciendo causa común contra este glorioso pueblo.
Quedaron callados y cuando empezaron a recuperar el habla, se acreditan el derecho de orientar, recomendar y hasta decidir que debe hacer el futuro presidente. Así, las páginas editoriales de la prensa derechista, ha puesto en fila a escribir y a vociferar cualquier cosa que disfrazada de consejo, represente una presión sobre las decisiones del hasta hoy presidente electo y que a partir del 1 de junio va a dirigir los destinos de la nación. La derecha recalcitrante no ha puesto fin a la campaña sucia esa campaña es inherente a su forma de dominar, así también busca crear expectativas de falsas diferencias irreconcilliables entre el FMLN y Mauricio Funes, buscando con ello dividir la izquierda y la población que hoy respalda a funes en mas de un ochenta por ciento según las últimas encuestas.
Dentro de este esquema aparecen economistas, sociólogos, abogados y otras "eminencias con distintos títulos o nominaciones rimbombantes, provenientes de organismos y/o fundaciones especializados, como de la misma cúpula ANEP,personajes de universidades mas encumbradas del país, lo mismo que viejos rancios de pensamiento dueños de medios. Todos como caja de resonancia de la derecha dominante, hoy recetan , lo que según ellos, debe hacer el nuevo gobierno .
Qué derecho tienen de opinar, peor si es para recomendar que el nuevo gobierno, le siga sirviendo al mismo grupo dominante, eso si es el colmo de la desfachatez; señores que salen del gobierno y señores que han sido servidos por los antes mencionados, aterricen, su turno ya paso, en ese periodo hicieron lo que quisieron, el pueblo los a reprobado y si comprenden bien esa evaluación, se quedaran, para ello tendrán que aprender a respetar las leyes de la república y principalmente la voluntad popular.
El soberano pueblo de El Salvador, se apresta a ser dueño de su propio destino y el 15 de marzo de 2009, dio un paso al frente y se hizo la luz, nunca mas los agoreros, hoy va por una realidad de justicia social, nunca mas será engañado, nunca mas será burlado.
Loor y gloria a: Monseñor Romero, a los dirigentes asesinados del verdadero FDR, a los que optaron por luchar desde cualquier trinchera, en todos los años de lucha por la liberación definitiva.

PAOLO LUERS Y SUS CHISMES DE TABERNA

Me gusto como el Dr. Fabio Castillo, definió la falta de profesionalismo, la conducta y el abuso que hace el señor Luers, a través de lo columna transversal. Los criterios brindados por el Dr. Castillo me hicieron leer el artículo que le fue dedicado por el personaje en mención, y me emplacé de coincidir con la opinión del doctor, respecto el seudo periodista, analista y otro epítetos rimbombantes que utilizan sus amigos para darle importancia a la mezcla de chisme que presenta en su columna.
Pecando de masoquista, leí un artículo mas reciente del individuo en mención, artículo referido al despido de Willian Meléndez del Canal 12, comprobando una vez mas la tipificación que FAbio Castillo, hizo de tan abominable tinterillo; me encontré con que hace un ensalsamiento de las virtudes periodistas del señor Meléndez, luego pasa a la investir a su enemigo, al que el supone el culpable de la caída del "guerrero del periodismo" que cae ante el nuevo orden del cambio.
Pero bien si lo expresado por él no es chismografía, que el señor Luers aclare lo que en su artículo dice o da ha entender, por ejemplo: -¿qué Mauricio Funes, siendo jefe de Willian Meléndez, lo trató con las patas?
¿qué Mauricio Funes ha aceptado los favores y guiños de los empresarios mejicanos, asegurandose privilegios en el próximo periodo presidencial?
¿qué los dueños del canal 12 (mejicanos)despidieron a Melendez, para congraciarse con el presidente electo?
¿qué los dueños del canl 12, despidieron a Willian Meléndez, a pedido de Mauricio Funes?
¿Paolo Luers tiene pruebas de que el presidente electo, viaja de gratis o esta comprometiendo la soberanía del país, viajando en naves de los mejicanos?
¿tiene pruebas de que lo que al da a conocer o entender como razones del despido de Meléndez?
¿puede respaldar, si Wilian Meléndez es de la misma opinión de él, y si al menos fue autorizado él, para decir algo que ni el propio despedido ha dicho en público?

El artículo en referencia, me hizo recordar, lo que pensaba de Luers hace mas o menos un año cuando estábamos envueltos en la campaña electoral, veamos si es previsible, lo que sigue es lo que entonces pensaba....

CONOCIENDO AL SEÑOR PAOLO LUERS, A TRAVÉS DE SUS ARTÍCULOS
Por qué señor Luers quiere hacernos creer esta pagando sus costos de escribir para el diario de hoy, y ve mas incrementado ese costo, cuando otros de su misma farándula toman sus apreciaciones políticas ideológicas para reforzar la campaña en contra de Mauricio Funes y del FMLN.
Qué se ha vendido el señor Luers, no creo que le preocupe a la gente de izquierda, si es preocupación de la derecha que lo que él escriba realmente favorezca al interés de no perder el gobierno. No se puede esconder los objetivos que persigue el articulista en las técnicas de redacción, ni en el manejo de terminología, por más subterfugios en el discurso, es más, cuanto mas se afana en descalificar al adversario, (aunque su enfermizo trato al FMLN y a Mauricio Funes, denota mas bien un odio de enemigo) mas al descubierto deja su posición ideológica de lado de la derecha.
No es casual la estigmatización que el señor Luers hace de Mauricio Funes y del FMLN, tampoco es extraño que sus opiniones sean coincidente con lo expresado por editorialista de quién dice quererse desmarcar. Lo que queda claro en el lector es, que el propósito u objetivo del señor Luers, es seguir despotricando contra Mauricio y el Frente.
Es muy atrevido decir que son muchos los que piensan que el señor Luers tiene diferencia con el pensamiento editorial o de los dueños del Diario de Hoy, cuando en la practica seudo periodística se disputan el galardón de quien logra demeritar y degradar mas a sus adversarios ideológicos, así hurgan en la forma de vestir, de actuar y expresarse del candidato opositor.
Al no encontrar forma de rebatir los argumentos y la fortaleza de los planteamientos de Funes, el señor Luers, lo ataca porque no lo ve sonreír como el quisiera, de igual manera le molesta que no se ponga la camisa roja, pero involuntariamente se enreda en su atarraya discursiva. El mismo señor Luers, acepta su incompetencia para poder refutar a Mauricio Funes, e aquí una muestra de su artículo donde evidencia su mala intención, dice: “Funes nunca ha sido comunista. Es parte de una izquierda radical cuyo motor es la mala conciencia generada en movimientos cercanos a la Iglesia Católica, que se radicalizaron en el enfrentamiento a las élites políticas y económicas del país”.
Mas adelante remacha “este radicalismo es aún más dañino que el de los comunistas”.
Qué contradicción señor Luers, en esta, o se ahorcó en la soga de su atarraya o se ahogo por el peso del plomo de su atarrayaza, cómo es posible que usted, un gladiador del pensamiento capaz de debatir con comunista, acepta su incompetencia para debatir con Mauricio Funes, cuando con su propia pluma escribe: “El radicalismo de Funes es irracional y más resistente al debate”.
Conociendo con antelación la opinión del señor Luers, respecto a Mauricio Funes, ningún lector meridiana mente claro, de los que hoy, gracias a las estoicas corrientes de pensamiento progresistas y al contacto que la población tiene con la realidad, podemos decir, que hoy en día el país tiene una cantidad inmensa de buenos lectores, buenos oidores; ninguno, pero ninguno, espera de Luers una opinión ecuánime en este tema, donde el mismo se ha creado sus estigma de ser un personaje de derecha.
Al terminar de leer su artículo titulado “No sirvo de testigo”, el lector acaba por comprender que el propósito principal de Luers, no es marcar diferencia de su pensamiento con el editorialista, por el contrario, lo que pretende es reforzarlo y aprovechar cada espacio para atacar con saña y alevosía al candidato Funes y al FMLN, sumándose a las plumas nacionales y extranjeras que mantienen una campaña sucia permanente en contra de la oposición.
Sí escribir a favor del estatus quo, de los que por décadas han engañado y vulnerado los derechos de este pueblo, es abrir espacio a las izquierdas democráticas, esa es una mentira tan grande como que nos quiera hacer creer que el polo norte esta situado por el estrecho de Magallanes.
Aquí en este pequeño país, señor Luers, se ha venido acumulando una amplia y verdadera memoria, por lo que cada vez esta mas cerca el día en que a los chapuceros o embusteros se les terminará la fiesta, pues la verdad emerge, muy a pesar de sus patrañas.
Señor Luers, no solo, hoy por hoy, no sirve de testigo; también deja muy mala imagen como periodista y demócrata que dice ser.